问题描述：您好，我同学因之前因涉嫌农产品走私被某中院一审判处了实刑，他不服上诉，但二审法院维持了一审判决，去年他向二审法院提起了申诉，要求再审，现在二审法院已经出具了立案通知书，请问这不是不是意味着案件要进行开庭审理了？谢谢。

中国海关律师网：您好，根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2012〕21号），对于刑事申诉案件，立案不等于案件重新审理。对于满足一定条件的申诉案件，人民法院才会决定重新审理，且对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。

延伸阅读：

　  “第三百七十五条　对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。

　　经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：

　　（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

　   （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；

　　（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

　　（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；

　　（五）认定罪名错误的；

　　（六）量刑明显不当的；

　　（七）违反法律关于溯及力规定的；

　　（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；

　　（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

　　申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”

“第三百八十二条　对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。”

--最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释〔2012〕21号）