2015年12月，某公司因涉嫌走私干果（龙眼干）被某海关缉私分局立案侦查，涉嫌偷逃税款近80万元，并拘留逮捕了该公司两名负责人。
海关部接受委托，深入研究该案，认为缉私局起诉意见书所指控的“犯罪事实”没有证据支持。海关部律师向检察院提出了请求不起诉的律师书面意见，列举了相关的事实证据与理由，包括侦查机关对干果等级的确认无依据且互相矛盾、没有查实成交价格，所用计税价格不合理等等。在办案过程中，辩护人还多次与承办检察官当面、电话交流，从贸易流程、海关通关要求、价格审定等方面来论证本案不构成犯罪。
最终，检察院接受辩护律师的意见，认为该案不成立，以“犯罪事实不清、证据不足”作出不起诉的决定。
