致力于中国外贸与中国海关政策法规的研究探索与运用
  • 海关律师网 > 海关律师案例 > 刑事辩护案例
    走私铁矿石案责任人员取得不起诉结果(走私辩护计核偷逃税款扣减成功案例专项展示1)(不起诉/撤销案件成功案例专项展示5)
    发布时间:2020-02-17 00:00:00  浏览:667次

    一、案情概要

    起诉意见书指控:甲公司于2013年-2016年伙同30家国内货主,将进口货物的实际价格拆分为L/C价和T/T价,以L/C价进行申报,T/T价款则由公司安排其他人员通过其他渠道支付至境外,涉嫌伪报价格走私进口铁矿石,并计核出偸逃税款为2000余万元。

    起诉意见指控张某在甲公司受老板的指示开具信用证、对外支付L/C货款,并对甲公司全部的偸逃税额承担责任。


    二、辩护策略和处理结果

    针对起诉意见书指控张某“帮助国内货主按照虚假报关价格办理信用证开立手续”这一“犯罪事实”,辩护人通过对全案证据材料的梳理、细致的分析,决定从海关律师团队最擅长的核减走私偷逃税款入手,寻求有效辩护的成果。

    (一)向检察院提出重新计核偸逃税款的辩护意见

    要求查实张某涉案范围、准确确定偸逃税款数额,排除非张某“所为”,准确确定张某“所为”。通过细致地阅卷,辩护人终于找出证据材料中信用证相关疑点,从时间、空间两个维度提出了排除意见。

    (二)充分运用相关规定,为界定张某责任提供支持

    围绕单位犯罪的“直接责任人员”的法定条件,提出本案不满足“案件事实清楚、证据确实充分”的事实和理由。

    (三)处理结果

    某检察院以“无法依据客观证据计核其偸逃税款数额,事实不清、证据不足”作出不起诉决定。


    文章来源:孙国东海关律师团队《走私普通货物罪核减偷逃税款实际案例系列谈》

    海关律师详细解读:走私偸逃税款计核不清,某检察院作出不起诉决定


    热点推荐
    留言(0)
      *请勿发布暴力、色情等违法不良信息,一经发现将会进行封号处理!