致力于为中国进出口企业服务
海关律师网 > 相关推荐
证据的相关资料
39条数据
问:您好,我要咨询一个问题,我表叔因涉嫌走私被某检察院提起公诉,在法庭审理过程中,律师提出了非法证据排除的申请,公诉人就只提交了一份侦查机关出具的非法证据排除的说明,请问该份说明可以单独作为证据使用吗?谢谢。答:您好,根据《最高人民法院关于适用的解释》(法释[2012]21号),公诉人提交的取证过程合法的说明材料不能单独作为证明取证过程合法的根据。延伸阅读:第一百零一条 法......
日期:2017-11-28 14:28:23   阅读:1362次   所属:海关律师答疑
标签: 走私案  /  公诉人  /  非法证据排除  /  说明  /  单独  /  证据
问:您好。我是一名法学院在校生,前几天去旁听了一起走私案件的庭审,在法庭调查,质证时,法官总是打断辩护律师的发言。一再强调不要辩论,留到法庭辩论阶段再发表。请问在质证时不能辩论吗?答:您好。根据《最高人民法院关于适用的解释》(法释[2012]21号),举证方当庭出示证据后,由对方进行辨认并发表意见。控辩双方可以互相质问、辩论。当然此时的辩论主要针对证据的三性以及证明力发表辩论......
日期:2017-11-28 14:24:00   阅读:1138次   所属:海关律师答疑
标签: 走私案  /  法庭调查  /  证据  /  辩论
问:一起走私案件中,家属涉案,案件到法院时才发现作为证据使用的两份鉴定意见中,一份计税证明书有收到并确认而另一份对货物属性的鉴定没有给当事人确认,请问一下,如果作为证据使用,该份鉴定是否应当告知当事人?答:依据公安部发布《公安机关鉴定规则》(公通字〔2017〕6号)的规定,作为证据使用的鉴定意见,应当告知当事人。延伸阅读:“第一百四十六条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌......
日期:2017-11-27 09:50:49   阅读:1698次   所属:海关律师答疑
标签: 走私案件  /  证据  /  鉴定意见  /  告知  /  当事人
问:我先生是一名优秀的民营企业家,因为涉嫌走私被刑事拘留,我们与缉私局反复交涉,我们坚信本案不可能是走私,证据也不足。但缉私还是向检察院申请逮捕我先生。我有个朋友以前是检察官,他说即使证据不足,检察院仍然可以“附条件逮捕”。那真是冤,还要一直被关押下去吗?答:根据最高人民检察院侦查监督厅2017年4月28日发布的《关于在审查逮捕工作中不再适用“附条件逮捕”的通知》,从2017年4月28日起不再执行《关于人民检察......
日期:2017-08-01 11:48:12   阅读:1619次   所属:海关律师答疑
标签: 走私案  /  证据  /  嫌疑人  /  逮捕
问:您好,家人因为走私电子产品被带走后,收到了被逮捕的通知。原来的律师说过证据不足,家属以为可以取保不会逮捕。请问证据不足也可以逮捕吗?答:根据你所述情况判断,有可能属于原来存在的“附条件逮捕”情形。即检察院对“现有证据所证明的事实已经基本构成犯罪”,但证据还略有欠缺或较为薄弱,需要在捕后进一步补充完善定罪所必需的证据的,可以批准逮捕。这种存疑逮捕的规定不利于保护犯罪嫌疑人的合法权益。根据最高人民......
日期:2017-06-08 09:31:21   阅读:1650次   所属:海关律师答疑
标签: 走私犯罪  /  证据  /  逮捕
问:我司涉嫌走私,目前已经起诉到法院,由于证据材料比较多,法庭召开了庭前会议,请问对于庭前会议无异议的证据,庭审时是否就不用再质证了?答:根据《最高人民法院关于适用的解释》(法释[2012]21号),庭前会议,审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议,对有异议的证据,应当在庭审时重点调查;无异议的,庭审时举证、质证可以简化,但仍然要质证。...
日期:2017-05-24 10:17:10   阅读:2672次   所属:海关律师答疑
标签: 走私案  /  庭前会议  /  证据  /  庭审  /  质证
问:您好。我司涉走私棉花,律师在开庭时对税率的适用提出很大的质疑,后来听说缉私局准备向法院补充一些新证据。请问法院会不会对这些证据不再质证,直接使用?答:根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(法释[2012]21号)第二百二十条,对公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和法庭庭外调查核实取得的证据,应当经过当庭质证才能作为定案的根据。但是,经庭外征求意见,控辩双方没有......
日期:2017-05-03 12:08:15   阅读:1740次   所属:海关律师答疑
标签: 缉私局  /  证据  /  质证
问:家人涉嫌走私犯罪,听消息说他与人合谋的证据只有他一个人的口供,没有其他人的证言和书面证据,请问一下这份口供能认定他有与人合谋的事实吗?答:依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。...
日期:2017-04-24 08:44:59   阅读:2043次   所属:海关律师答疑
标签: 走私案件  /  口供  /  证据  /  案件事实
问:走私汽车生意案发被抓后,因为有前几年的事情,货款两清就结了,的确也找不到买方是谁,这种情况是否不会算在走私责任中?答:根据《刑事诉讼法》,追究犯罪嫌疑人刑事责任应犯罪事实清楚,证据确实、充分。你所述情况,应根据具体案情,依法提出有效的辩护意见。...
日期:2017-04-19 10:19:34   阅读:1404次   所属:海关律师答疑
标签: 证据  /  刑事责任  /  走私汽车
问:您好,一起走私案,检察院经过两次退查,缉私局两次补充侦查移送,证据仍然相互矛盾,存在疑点。我们能否请求检察院作出存疑不诉?答:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。...
日期:2017-04-12 09:51:56   阅读:1341次   所属:海关律师答疑
标签: 走私案  /  证据  /  检察院  /  存疑不诉
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
  • 跳转
    3/4页  共39条记录