内容提示：走私气枪铅弹案，被告人向香港某银行租赁的运输车辆却登记在走私犯罪被告人名下，这是不是《刑法》第六十四条规定的“供犯罪所用的本人财物”?一审法院判决没收，为何二审法院改判发还?香港某银行声称的“这是我行第一次成功在内地索回涉案车辆” 的案件有何特别之处?案件简介：2013年2月，王某（香港籍）驾驶中港运输车来内地拉货，受朋友之托，帮忙从香港带气枪铅弹入深圳。在深圳某口岸申报空车进境时被海关查获，在车......
日期：2016-09-13 15:40:00 阅读：3622次 所属：海关律师说法
