一、你所述情况，需要结合具体案件材料分析。
二、从法律原则上讲，办案机关应当通过证据查实成交价格；如果的确无法查实的，以带工费作为偷逃税，总体上有利于嫌疑人，也是目前司法实践中的一种做法。
三、对保价（保货价值），作为货主向带货人声明的货物价值，作用是按一定比例确定带工费，或者确定货物损失的赔偿费用，有可能比实际货物价值高，也可能比实际货物价值低。在没有足够证据证明货物实际成交价格的情况下，直接把对保价推定为货物价值，是存在重大合理怀疑的。
以上内容仅供参考。实际情况千变万化，法条具体适用情形千差万别，如需要法律咨询意见，请联系律师。
