没有证据证明走私的冻肉来自非疫区，可以认定其是疫区产品吗？
发布时间:2023-11-12 17:39:43 浏览:381次
问题描述：
你好，我的朋友因走私冻肉涉案了，因为冻肉来自很多地方，我们是在香港中转，疫区和非疫区的产品都有。现在鉴定机构说我们无法证明部分货物是来自非疫区，所以也一并认定为疫区产品。请问这样合理吗？
你好，我的朋友因走私冻肉涉案了，因为冻肉来自很多地方，我们是在香港中转，疫区和非疫区的产品都有。现在鉴定机构说我们无法证明部分货物是来自非疫区，所以也一并认定为疫区产品。请问这样合理吗？
兰迪海关部-陆怡坤：
你好，部分地区的实践中，对于疫区冻肉和非疫区冻肉，认定其构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪的入罪标准可能不一致。其入罪的数量标准是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款中的第四项、第六项。
涉案冻肉的属性本身就是一个事实问题，更重要的是，他会影响到后续刑事案件的发展，不能仅以非此即彼的方式进行认定，且证明责任应由公诉方承担，对犯罪嫌疑人、被告人不利的事实应当由其履行举证责任。
本回复仅供参考，不作为正式法律咨询意见。
以上回答仅供参考，不作为正式的法律意见。
责任律师：
陆怡坤/兰迪海关部
海关团队律师，涉案企业合规部负责人
当前律师
兰迪海关部
陆怡坤律师 执业证号：14403202410733761
执业于上海兰迪（深圳）律师事务所，海关团队律师，涉案企业合规部负责人。
擅长的领域是走私刑事辩护、涉案企业合规。
擅长的领域是走私刑事辩护、涉案企业合规。
华南师范大学 法律硕士
广东警官学院 管理学学士
广东警官学院 管理学学士
·中国法学会会员
·司法部“2022年度法治建设与法学理论研究”部级科研项目：《企业合规制度研究》，课题参与人。（项目编号：22SFB3018）
·曾在《中国法治》《华南师范大学学报（社会科学版）》和《海南大学学报（人文社会科学版）》上发表专业学术论文
·在广东省法学会诉讼法学研究会2021年年会中获得论文一等奖
·《深圳律师》杂志特约撰稿人
·司法部“2022年度法治建设与法学理论研究”部级科研项目：《企业合规制度研究》，课题参与人。（项目编号：22SFB3018）
·曾在《中国法治》《华南师范大学学报（社会科学版）》和《海南大学学报（人文社会科学版）》上发表专业学术论文
·在广东省法学会诉讼法学研究会2021年年会中获得论文一等奖
·《深圳律师》杂志特约撰稿人
国语、粤语、英文
电话：+86 13527732606
邮箱：yikun.lu@landinglawyer.com
邮箱：yikun.lu@landinglawyer.com